Cuestionan a Barrio plan
anticorrupción
Combatir sólo
a los `peces gordos` es actuar con el hígado, considera; el
gobierno no ha equivocado sus estrategias, refuta la Secodam
Anabel Hernández y Jorge Ramos
El Universal.
Jueves 29 de agosto de 2002
Primera sección, página 1
La agrupación Transparencia Internacional calificó de "estrategia
fallida" la lucha contra la corrupción emprendida por el
gobierno de Vicente Fox y el secretario de la Contraloría,
Francisco Barrio.
"Hay un diseño de una estrategia que pareciera politiquería
barata, no de alta política, en contra de la corrupción",
afirmó Federico Reyes Heroles, presidente de Transparencia
Mexicana, quien consideró que el intentar "capturar peces
gordos" es "actuar con el hígado" y sólo ha
producido decepción entre los ciudadanos.
Reyes Heroles dio a conocer el Indice de Percepción de la
Corrupción 2002 de Transparencia Internacional, en el que México
aparece en el lugar número 57 de 106 naciones, seis lugares más
abajo que en el 2001. Además, la calificación bajó de 3.7 a 3.6
en sólo un año.
En este índice, México aparece abajo de países como Trinidad y
Tobago, Jamaica, Perú, Ghana, Chile, Corea del Sur, Uruguay y
Brasil, entre otros.
El presidente de Transparencia Mexicana recordó que en el año
2000, él y Peter Eigen, presidente de Transparencia
Internacional, sostuvieron una reunión con Vicente Fox y "se
le dijo de manera insistente que los países que han seguido una
estrategia exclusivamente persecutoria lo que terminan haciendo
es deprimir a la población, porque se transmite la sensación de
que el combate a la corrupción es un arma política. Por
desgracia, a dos años de esa entrevista, la advertencia de Eigen
se convirtió en realidad".
La Secretaría de la Contraloría no tardó en responder. Un par
de horas después de conocerse el informe, esta dependencia negó
que exista tal equivocación y sostuvo que al ventilarse públicamente
los actos de corrupción "están más presentes en las
percepciones de la gente". La Secodam incluso cuestionó la
metodología del informe.
Vamos a continuar por esta ruta, sostuvo Aliza Chelminsky,
titular de la Unidad de Vinculación para la Transparencia de la
Secodam.
Pero Reyes Heroles respondió nuevamente. Recordó que en octubre
del 2001, el presidente Fox prometió aceptar los informes de
Transparencia Internacional.
En tanto, ayer el procurador Rafael Macedo ratificó que la PGR
investiga a mil servidores públicos por su presunta participación
en actos de corrupción.
Se percibe retroceso anticorrupción
La percepción de los mexicanos sobre el combate a la corrupción
muestra que en el último año hubo retroceso.
Así lo prueba el hecho de que nuestro país perdió una décima
en la calificación respecto del año anterior y que cayó del
lugar 51 al 57 en la lista de 102 naciones registradas en el Índice
de Percepción de la Corrupción 2002 de Transparencia
Internacional.
Federico Reyes Heroles, presidente en México de este organismo
civil, explicó que la razón para que el ciudadano mexicano no
perciba de 2001 a 2002 cambios en la lucha anticorrupción radica
en el hecho de que el gobierno no ha generado estrategias en la
materia.
El politólogo consideró que la idea de combatir a los "peces
gordos" representa "actuar con el hígado", pues
se ha demostrado que es un plan "fallido" que "sólo
deprime" al ciudadano, y como ejemplo citó el Pemexgate y
el de los Amigos de Fox.
Eduardo Bohórquez, miembro de la representación en México de
este organismo civil, indicó que al Índice de este año se
agregaron 11 países respecto del año anterior, pero sólo
cuatro de ellos obtuvieron mejores calificaciones que la de
nuestro país.
Explicó que aun descontando a estas cuatro naciones, México se
ubicaría en el lugar 53 del listado, es decir, dos posiciones
abajo comparado con el Índice de 2001, y con una calificación
de 3.6 en escala de 10, contra 3.7 del año pasado.
Reyes Heroles explicó que lo que ha fallado del gobierno no es
su decisión de combatir la corrupción, sino las estrategias.
Durante la campaña presidencial se generaron expectativas que no
se alcanzaron.
Criticó el hecho de que la administración foxista se haya
concentrado en la "cacería de peces gordos", sin que a
dos años de gobierno uno de ellos esté purgando en prisión
alguna pena, lo cual "no queda claro por qué, si eran
serias las investigaciones".
El especialista dijo que el ciudadano quiere resultados
tangibles, en cambio el gobierno ha arrojado "luz excesiva
al asunto de los peces gordos".
Por ello, señalo que aún quedan cuatro años "muy buenos"
para que el gobierno federal genere estrategias distintas para
combatir la corrupción, ya que además hay la expectativa de que
Vicente Fox haga cambios al respecto e incluso hasta en la
conformación de su gabinete.
Para Reyes Heroles y Bohórquez, los resultados generales para
los países de la región de América Latina muestran una
tendencia peligrosa para la vida democrática.
En paralelo, el politólogo destacó los casos de Chile, que subió
del sitio 18 al 17; Costa Rica, con un PIB menor al mexicano, que
conservó su lugar 40, o Brasil y Perú, que están en el 45, y
en particular exaltó el caso del segundo, donde ha habido escándalos
de corrupción del ex presidente Alberto Fujimori.
Por ello, agregó Reyes Heroles, el hecho de que México pasó en
el 2000 del 59 al 51 y ahora rebotó al 57, representa la "bienvenida
a la realidad", pues el año pasado hubo un ascenso derivado
del proceso electoral del 2000 en el que el PRI perdió la
Presidencia de la República.