Publicación MEXICO HOY 23 de marzo de 2001
Continuar viendo los documentos donde se menciona a Alfredo Elías Ayub
Lo
oscuro
de la CFE
El proyecto de la Central Termoeléctrica de Petacalco, de la Comisión Federal de Electricidad, ha desatado una serie de revisiones, denuncias y retrasos en su operación
Por María
del Pilar Martínez
A
la luz pública la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
requiere de una cuantiosa inversión para abastecer de energía a
todo el país, por lo menos en los próximos 10 años, y mientras
esa discusión se da y se busca abrir al sector eléctrico la
inversión privada, en el interior de la paraestatal se cometen
serias irregularidades.Existe en la Procuraduría General de la
República una denuncia promovida en contra de funcionarios de la
CFE y del que fuera el contralor de Desarrollo Administrativo,
Arsenio Farell Cubillas, por haber permitido que la planta de
carbón en la Central Termoeléctrica Petacalco, Guerrero, a
cargo de la empresa italiana Techint, se hiciera bajo
arreglos e incumplimiento de contratos ocasionando un importante
daño patrimonial. Pese a la denuncia y al proceso que ésta ha
seguido, el actual director de la CFE, Alfredo Elías Ayub echó
a andar nuevamente la terminal de recibo y manejo de carbón,
pese a que en las dos auditorías practicadas, tanto por la
Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo y la
Contaduría Mayor de Hacienda de la Cámara de Diputados,
detectaron serios incumplimientos que llevaron a detener el
proyecto Además, también existe una inconformidad por parte de
la empresa española Babcok and Wilcox, quien originalmente había
ganado el concurso de licitación.
En una
reunión, antes de que se llevara a cabo el cambio de
administraciones (2 de noviembre de 2000), se realizó una sesión
extraordinaria en la CFE, en donde se analizó el caso de la
central de recibo y manejo de carbón, a quien fuera de toda
legalidad, se le sigue pagando el cargo fijo por capacidad, por
operación y mantenimiento, lo que rebasa, de acuerdo con los
asesores en la materia, los 650 millones de dólares, por “la
enorme colusión que hay entre altos funcionarios de la pasada
administración y algunos de la actual del presidente, Vicente
Fox”. Comenta al respecto el diputado Cuauhtémoc Velasco.
Este pago
fue autorizado por el director general de CFE, quien además
cubrió el total de la liquidación por el proyecto. En esa sesión
extraordinaria se determinó que se haría una adjudicación
directa para recuperar y utilizar de manera adecuada lo que ya se
había construido de la terminal, de acuerdo con asesores en
materia de energía, en este proceso “se simuló que ya no
se le entregaría la licitación al consorcio Techint-Grupo Mexicano de
Desarrollo, pero se formó otra empresa con el nombre de Compañía
Constructora Mexicana Electromecánica y de Instrumentación, S.A.
de C.V. la cual es filial de Techint”.
A través
del ingeniero Benjamín Granados Domínguez, subdirector de
Construcción, señaló que el contrato anterior fue rescindido
por “instrucciones superiores y que ahora se hace necesario
terminar los trabajos con el propósito de echar a andar el
suministro de carbón a la planta y luego sacar las cenizas, el
Sistema está montado, pero no terminado, uno de los contratos es
ajustar precisamente y terminar la parte interna del manejo de
carbón”.
Aunque a
este asunto se le buscó dar “carpetazo”, señala el
diputado Cuauhtémoc Velasco, estando al frente de la PGR Jorge
Madrazo Cuéllar, el actual procurador, Rafael Macedo de la
Concha, ordenó que sean citados a comparecer nuevamente los 20
involucrados en esta millonaria adjudicación y solicitó unos
peritos expertos para cuantificar el daño patrimonial. Entre los
presuntos responsables se encuentran Arsenio Farell Cubillas,
Rogelio Gasca Neri, Guillermo Guerrero Villalobos y Eric Butcher,
entre otros.
Tras ser
analizado el caso por la actual administración de la PGR, se
determinó “que sí existieron elementos para concluir que
hubo colusión entre funcionarios y contratistas, además se pide
que se nombren peritos en materia contable para cuantificar el daño
patrimonial causado a la paraestatal”, informó Velasco
Oliva.
Este
proyecto que fue pensado para 30 años y que representó una
inversión de 11 mil millones de pesos, se justificó, por parte
de la CFE, en el sentido de que el uso de combustoleo representa
un gasto diario del orden de los 8 millones de dólares y al
utilizar carbón, la CFE se vería beneficiada con 300 mil dólares
diarios, cuestión que no ha sido real desde hace 48 meses.
En este
sentido, en el acta de la reunión extraordinaria de la
paraestatal del 2 de noviembre del 2000, se determina que “la
instrucción de la Junta de Gobierno y de las autoridades es que
aceleremos al máximo y que este año empiece a operar el sistema
de carbón, es por eso que el tiempo es el que nos obliga a
solicitar una opinión favorable de este Comité para hacer la
adjudicación directa de este contrato, porque si hacemos un
concurso obviamente se invertirían 45 días de los 50 que
tenemos disponibles para trabajar este año, este es el
planteamiento y la preocupación no solamente de nosotros, sino
también del secretario de Hacienda y de nuestro Director General”.
Cabe destacar que en esa misma reunión surgieron dudas por el procedimiento de la adjudicación directa que se haría a la empresa filial de Techint, a quien se le rescindió el contrato. En un comentario hecho por Ramón Rionda González, gerente de Planeación Financiera de la subdirección de Finanzas, establece que si “el formato de la presentación del Caso debería anotarse el nombre del Consorcio al cual se le será asignado el contrato... porque básicamente la empresa que se va a encargar de la terminación de las obras es Techint y podría dar la impresión de que de alguna manera el Consorcio
Continuar viendo los documentos donde se menciona a Alfredo Elías Ayub